Разделы


среда, 3 декабря 2025 г.

Скандал в мэрии Хайфы: Йона Яхав отстранил Кирилла Каретника после обвинений в сексуальных домогательствах

Скандал в мэрии Хайфы: Йона Яхав отстранил Кирилла Каретника после обвинений в сексуальных домогательствах
Фото: кадр из видеотрансляции заседания горсовета Хайфы

В Хайфе разгорелся громкий политический конфликт: мэр Йона Яхав объявил о немедленном отстранении Кирилла Каретника от коалиции и лишил его всех должностей после обвинений в сексуальных домогательствах в адрес депутата оппозиции Татьяны Джунь. Сам Каретник категорически отвергает обвинения и называет происходящее политической инсценировкой. О скандале сообщил сайт Ynet.

Инцидент произошёл вечером 2 декабря 2025 года во время обсуждения бюджета. По словам депутатов, Каретник сделал в сторону Татьяны Джунь непристойный жест с сексуальным подтекстом и выкрикнул в её адрес провокационные фразы. Сали Абед из фракции «Ров ха-Ир» прервала заседание, заявив, что подобное происходит не впервые, и потребовала от мэра немедленно отстранить Каретника. Она подчеркнула, что мэрия подсвечена красным в поддержку борьбы с насилием против женщин, в то время как внутри коалиции, по её словам, действует человек, «который унижает и тревожит женщин».

Татьяна Джунь назвала случившееся «пересечением красной черты» и сразу после заседания обратилась в полицию. Она утверждает, что Каретник повторяет подобные действия на протяжении месяца, о чём она ранее официально уведомляла депутатов.

Несколько членов совета подтвердили её слова. Яаков Боровский сообщил, что видел непристойный жест и слышал оскорбления в адрес Джунь. Нета Бухбут заявила, что наблюдает такое уже в третий раз. Сали Абед напомнила, что в прошлом месяце предупреждала коалицию о жалобах Джунь, но реакции тогда не последовало.

В официальном письме Каретнику мэр Йона Яхав указал, что не готов мириться с грубым поведением по отношению к женщинам и отметил, что жалобы на него поступают неоднократно. Он распорядился немедленно лишить Каретника всех полномочий, включая пост председателя Управления интеграции репатриантов. Позднее Яхав заявил публично, что «в мэрии Хайфы никто не будет позволять себе унижать женщин».

Партия «Наш дом Израиль», которую представляет Татьяна Джунь, выступила с поддержкой своего депутата. Пресс-служба НДИ разослала следующее сообщение:

«Мы поддерживаем Татьяну Джунь, депутата горсовета Хайфы от партии «Наш дом Израиль». Мы всегда отстаивали и будем отстаивать защиту и безопасность женщин. Нанесение любого вреда или унижение женщин — это пересечение красной черты. На прошлой неделе мир отмечал Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Инцидент с Татьяной – доказательство, что до победы в этой борьбе еще далеко».

Кирилл Каретник отвергает все обвинения и утверждает, что они сфабрикованы и преследуют политические цели. Он заверил, что продолжит работу «даже из оппозиции», выразив уверенность, что «истина выйдет наружу».

Полиция Хайфы продолжает проверку жалобы Татьяны Джунь и свидетельских показаний, а резонансный инцидент уже стал одним из самых обсуждаемых муниципальных скандалов последних лет.

понедельник, 1 декабря 2025 г.

Диктор обвиняет известного радиоведущего в краже его голоса с помощью ИИ

Иск Охада Аркина против Диди Харари: обвинения в использовании его голоса через ИИ, требования компенсации и расследование нарушения прав.
Фото: TopScandal.com

Известный израильский диктор Охад Аркин подал иск против радиоведущего Диди Харари, утверждая, что его голос был использован в радиоэфире с помощью технологии искусственного интеллекта без разрешения. По словам Аркина, в передаче Харари на радио «Даром» звучала цифровая модель, созданная на основе его профессиональных записей и практически идентичная его голосу.

Согласно направленному уведомлению о намерении подать иск, адресованному самому Харари, редактору программы и руководству радиостанции, Аркин требует публичных извинений и компенсации в размере 300 тысяч шекелей. Он утверждает, что использование его голоса без согласия нанесло ущерб его профессиональной репутации.

В беседе с изданием Ynet Аркин сообщил, что помимо судебных действий он намерен обратиться в Управление по защите частной информации и Киберподразделение полиции Израиля, с просьбой инициировать официальное расследование. По его словам, голос человека — «самое личное достояние», и его неконтролируемое копирование и коммерческое использование создаёт прямую угрозу для всех дикторов и медиаработников. Аркин заявил: «Диди Харари украл мой голос».

Интересы Аркина представляет адвокат Авив Эзрард, который утверждает, что редактор передачи использовал архивные записи диктора для создания обучающего набора данных: голос был разделён по каналам, изолирован, а затем загружен в ИИ-систему. В результате, как утверждается в уведомлении, была создана цифровая голосовая модель, практически неотличимая от оригинала, и она неоднократно звучала в эфире передачи Харари.

В документе также подчёркивается, что радиослушателям не сообщалось, что речь ведёт искусственный голос, что создавало впечатление, будто в передаче говорит сам Аркин. Адвокат называет это «кражей голосового имущества» и указывает на возможные последствия, включая нарушение авторских прав, ущерб репутации, клевету, вмешательство в частную жизнь и даже уголовные преступления по Закону о компьютерах.

В письме Аркин напоминает, что он знаком с Харари много лет по совместной работе на радио 103FM, и что Харари прекрасно знает тембр его голоса. Несмотря на это, утверждает сторона истца, Харари якобы решил использовать ИИ-модель без согласия диктора.

Помимо денежной компенсации, Аркин требует удалить созданные файлы, запретить их дальнейшее использование и опубликовать официальное извинение.

Радиостанция «Даром» на запрос журналистов ответила кратко: «Здравствуйте, вопрос находится на рассмотрении». Сам Диди Харари и редактор программы комментариев пока не предоставили.

суббота, 29 ноября 2025 г.

Дело на 715 тысяч: суд вновь разбирает дело Давида Битана

Дело на 715 тысяч: суд вновь разбирает дело Давида Битана
Фото: TopScandal.com

В четверг окружной суд Лода приступил к перекрёстному допросу депутата Кнессета от партии «Ликуд» Давида Битана. Парламентарию предъявлены обвинения в коррупции: получение взяток, мошенничество, отмывание денег и злоупотребление доверием. Общий размер предполагаемых незаконных выплат достигает 715 тысяч шекелей.

Обвинительное заключение было подано в августе 2021 года прокуратурой по налоговым и экономическим преступлениям с одобрения юридического советника правительства. Дело №1803 касается не только Битана, но и нескольких других лиц. Согласно материалам обвинения, с 2011 по 2017 годы депутат систематически получал материальные блага от бизнесменов и заинтересованных сторон на сумму в сотни тысяч шекелей. Взамен Битан якобы использовал своё влияние и связи в муниципальных органах и государственных министерствах для лоббирования интересов своих благодетелей.

Ключевую роль в схеме, по версии обвинения, играл посредник, фигурирующий в материалах дела под обозначением «М.». Следствие утверждает, что между Битаном и этим человеком существовали длительные партнёрские отношения. «М.» предоставлял депутату комплекс услуг: отмывание денежных средств, их хранение, кредитные линии и различные личные услуги.

В ходе сегодняшнего заседания Битан впервые подробно рассказал о своей работе на посту председателя коалиции. Депутат заявил, что стопроцентные часы полицейских допросов не позволили ему исчерпывающе осветить все обстоятельства дела. Отвечая на вопрос прокурора о том, почему он изначально умолчал о деловых контактах с одним из фигурантов, которому оказывал юридические консультации, Битан сослался на адвокатскую тайну. Кроме того, депутат объяснил своё молчание на ряде допросов систематическими утечками информации из правоохранительных органов.

В настоящее время Битан, завершивший этап первичных допросов, отвечает на вопросы прокурора в рамках перекрёстного допроса. Депутат категорически отрицает все предъявленные ему обвинения. Его защиту осуществляет адвокат Дрор Мататиягу.

Прокурор Эти Бен-Дор в ходе слушания задала Битану вопрос о его популярности: «Вы были популярным депутатом и председателем коалиции?» Битан подтвердил это предположение. Депутат особо отметил, что его отличительной чертой была способность выстраивать межпартийные связи и содействовать даже оппозиционным фракциям в продвижении их законодательных инициатив. Эта практика, по словам Битана, принесла ему авторитет в парламенте, хотя премьер-министр дважды делал ему замечания за такой подход.

Перекрёстный допрос охватил широкий спектр тем: участие Битана в избирательных кампаниях, его деятельность в муниципалитете Ришон-ле-Циона и работу в структурах партии «Ликуд». Депутат напомнил, что при его активном участии партия завоевала шесть мандатов в городском совете, однако впоследствии их количество уменьшилось до двух из-за демографических изменений в городе.

Вопросы прокурора также касались финансового состояния Битана, его задолженностей и характера взаимоотношений с другими обвиняемыми по делу. Депутат подчеркнул, что следствие велось без применения к нему мер пресечения: не было ни ареста, ни обыска жилища, ни изъятия мобильного телефона. На все допросы Битан являлся добровольно.

Один из ключевых моментов слушания касался противоречий в показаниях депутата. Прокурор указала, что первоначально Битан отрицал какие-либо личные деловые отношения с одним из фигурантов дела, но впоследствии признал факт оказания ему юридических услуг. В своих объяснениях Битан сослался на профессиональную этику адвоката, которая изначально не позволила ему раскрыть эту информацию, однако позднее он всё же дал соответствующие показания.

Обвинение также обратило внимание на то, что Битан намеренно хранил молчание на нескольких допросах. Депутат объяснил это регулярными утечками конфиденциальной информации: «Я обращался и к полиции, и к прокуратуре с требованием прекратить утечки. Когда стало очевидно, что мои просьбы игнорируются, я принял решение воспользоваться правом хранить молчание».

Значительная часть заседания была посвящена анализу аудиозаписи беседы Битана с фигурантом «М.», в которой обсуждались финансовые вопросы. Депутату были представлены лишь фрагменты этого разговора, на что он возразил, заявив о невозможности давать пояснения без понимания полного контекста. Битан отметил, что следственная группа изучала материалы дела в течение полутора лет, в то время как от него требуют немедленного и точного воспроизведения деталей событий многолетней давности, что он считает несправедливым.

Депутат также высказал критику в адрес методов ведения следствия, отметив нарушения прав обвиняемых при допросах его супруги. При этом Битан подчеркнул: «Я не обвиняю конкретных следователей — они не несут ответственности за утечки информации. Моя претензия к системе в целом».

Защиту интересов Битана в суде осуществляет команда адвокатов в составе Дрора Матитьягу, Шарон Каханы и Гади Зильбершлага. Судебные заседания с участием депутата проводятся ежедневно с 9:30 до 14:00 с предусмотренными перерывами. Решение об ограничении продолжительности слушаний было принято судом на основании медицинского заключения о состоянии здоровья подсудимого.

четверг, 27 ноября 2025 г.

Угрозы, слежка и визиты к дому: задержана женщина, преследовавшая Бар Рафаэли

Угрозы, слежка и визиты к дому: задержана женщина, преследовавшая Бар Рафаэли
Иллюстрация: AI

Израильская топ‑модель Бар Рафаэли вновь оказалась в центре инцидента, связанного с навязчивым и повторяющимся преследованием. По данным полиции, 27‑летняя жительница Беэр‑Шевы на протяжении длительного времени отправляла модели тревожные сообщения, высказывала прямые угрозы и неоднократно появлялась у её дома в центре Тель‑Авива. По словам источника в правоохранительных органах, «она превратила жизнь Рафаэли в ежедневный кошмар». Сама Бар Рафаэли в показаниях подтвердила серьёзность происходящего, заявив: «Я опасаюсь за свою жизнь, эта женщина представляет опасность».

Полиция задержала подозреваемую два дня назад, после того как следователи задокументировали серию эпизодов, свидетельствующих о систематическом и осознанном преследовании как самой Рафаэли, так и членов её семьи. Следствие установило, что женщина регулярно направляла модели многочисленные сообщения с тревожным или угрожающим содержанием, звонила через WhatsApp, иногда по несколько раз подряд, а также появлялась у жилого комплекса, в котором проживает семья Рафаэли, нарушая покой соседей и игнорируя просьбы покинуть территорию.

Одно из сообщений, отправленных в Instagram, содержало прямую угрозу: «Ты должна выбрать между собой и своим мужем». Около шести недель назад подозреваемая снова пришла к дому модели и её супруга и, по словам полиции, следовала за парой, несмотря на неоднократные требования уйти. Следователи отмечают, что её поведение становилось всё более настойчивым и потенциально опасным.

Полиция продолжает расследование и проверяет мотивы действий задержанной, а также возможное наличие подобных эпизодов в прошлом. Правоохранительные органы рассматривают вопрос о назначении дополнительных мер защиты для Бар Рафаэли и её семьи.

«Ликуд» в Беэр-Шеве возглавит эпатажный сторонник теорий заговора и массовых арестов

 

«Ликуд» в Беэр-Шеве возглавит эпатажный сторонник теорий заговора и массовых арестов
Иллюстрация: AI

В Беэр-Шеве выбрали нового председателя местного отделения «Ликуда». Им стал Йоси Питуси — подполковник полиции в отставке, бывший боец ЯМАМ и, судя по его активности в соцсетях, человек с богатой фантазией, которую он не стесняется демонстрировать публике. Внутрипартийная кампания закончилась, но волна обсуждений, похоже, только начинается: новый руководитель принес с собой портфель из полицейского прошлого, политических амбиций и десятка-другого конспирологических хитов.

Питуси давно известен тем, что не скупится на эпитеты. Судей Верховного суда он называл «аятоллами», юридического советника правительства — «строптивой капланисткой», а по поводу Шири Бибас утверждал, что её «убили, потому что она слишком много знала». Все эти данные приведены в материале журналистки Иланы Куриэль в издании Ynet.

Как отмечает Илана Куриэли, в одном из удалённых твитов Питуси сообщил, что намечается  ночной арест юридического советника правительства и государственного прокурора. В другом посте он намекал на некий «день X» для Эхуда Барака, Эхуда Ольмерта и Дана Халуца. Примечательно, что он щедр на похвалы министру национальной безопасности Итамару Бен-Гвиру — взаимная симпатия не скрывается.

Публичные выступления Питуси столь же прямолинейны. На конференции в Сдероте он заявил депутату Нааме Лазими («Демократы»), что она «должна сидеть в тюрьме», а затем добавил, что будет «преследовать тех, кто мешает полиции». В Instagram же он регулярно записывает ролики, в которых обращается к бывшему генинспектору Моше Каради, депутату Йоаву Сегаловичу и замкомиссара Йоаву Телему — последнему он посоветовал «сказать спасибо, что не в тюрьме». 

На внутрипартийных выборах Питуси сумел сместить многолетнего председателя отделения Шимона Бокера. Конкуренция была оживлённой: Бокера поддерживал министр Шломо Караи, Гади Дахана — активист Андрей Узан, приближенный к Мири Регев, а сам Питуси заручился поддержкой министра Хаима Каца. Победив, он объявил, что открывает «новую дверь» и ведёт отделение «к реальным переменам». Каким именно — видимо, скоро узнаем.

Тем временем выборы «Ликуда» по всему югу прошли без скуки: в Йерухаме глава местного совета Нили Ааарон успела поскандалить с избирателями, но позже списала инцидент на «посторонних хулиганов». 

воскресенье, 16 ноября 2025 г.

Кто не успел — тот не министр: членов правительства учат пунктуальности

Инцидент на заседании правительства: опоздавших министров не пустили в зал по распоряжению премьера. Новые правила дисциплины и реакция чиновников.
Фото: Хаим Цах (GPO)

Утро сегодняшнего заседания Кабинета министров началось с небольшого политического театра, в котором двери, как ни странно, сыграли главную роль. Секретариат правительства, строго следуя указанию премьер-министра, захлопнул дверь зала ровно в назначенное время.

В итоге несколько министров обнаружили себя в непривычной роли — зрителей, наблюдающих заседание снаружи. Среди них: министр обороны Исраэль Кац, Нир Баркат, Мей Голан, Кети Шитрит, Ярив Левин, Ави Дихтер, Ицхак Васерлуф и Эли Коэн. Все они опоздали на считанные минуты, но даже одна минута, как выяснилось, теперь считается политическим преступлением средней тяжести.

Особенно примечателен эпизод с министром Гидоном Сааром, который, по его словам, прибыл ровно к началу заседания — только вот дверь уже была заперта. Реакция последовала моментальная: едва проход открылся, Саар вошёл энергично, отодвинув пресс-секретаря главы правительства, и с нажимом заявил: «Я пришёл ровно в одиннадцать».

Тем временем в импровизированном коридорном клубе министров-опоздавших царило лёгкое напряжение. Ярив Левин высказал недоумение, почему Саару разрешили пройти раньше остальных, хотя все стояли в одном и том же положении — перед закрытой дверью. Май Голан также не скрывала возмущения тем, что замок никто не поторопился отпереть. 

Спустя несколько минут церемония допущения нарушителей дисциплины состоялась: всех впустили, и заседание вернулось к рутинному течению.

Однако за этой историей стоит более широкий контекст. В последние недели премьер-министр отмечал учащающиеся запаздывания и пропуски заседаний членами правительства. В связи с этим он ввёл новую систему мер воздействия.

Согласно утверждённым правилам:
— министр, опоздавший или отсутствовавший без предварительного согласования, теряет право продвигать предложения по вопросам своего ведомства в течение недели;
— если нарушение повторится дважды, чиновника могут временно лишить возможности совершать зарубежные рабочие поездки по поручению государства.

И все бы было хорошо, но как поведал бывший министр от ультраортодоксальной партии, Нетаниягу сам постоянно опаздывает на все заседания. По всей видимости, премьер хочет застолбить эту прерогативу только и исключительно за собой.

четверг, 30 октября 2025 г.

«Гаарец» уволила Хаима Левинсона после разоблачения связей со Сруликом Эйнхорном

«Гаарец» уволила Хаима Левинсона после разоблачения связей со Сруликом Эйнхорном
Фото: TopScandal.com

Уход журналиста Хаима Левинсона из редакции газеты «Гаарец», где он проработал почти два десятилетия, обернулся громким скандалом. Хотя сам Левинсон представил своё решение как добровольное и продиктованное личными мотивами, спустя несколько часов после его заявления редакция опубликовала официальное сообщение, в котором раскрыла истинные причины разрыва трудовых отношений. Как оказалось, поводом для увольнения стали выявленные финансовые связи между Левинсоном и его знакомым Исраэлем Эйнхорном.

Первоначально Левинсон разместил в социальной сети X (ранее Twitter) прощальный пост, в котором сообщил, что покидает «Гаарец» по собственной инициативе. Он отметил, что гордится своим вкладом в работу издания, которое назвал «одним из важнейших СМИ в мире», и объяснил уход потерей интереса к ежедневной журналистской рутине. «В моей жизни нет ничего, чем я занимался бы 17 лет подряд», — написал он, добавив, что намерен продолжить писать вне рамок печатной прессы, поскольку «верит в слова, а не в эмодзи».

Однако вскоре после публикации этого заявления главный редактор «Гаарец» Алуф Бен направил сотрудникам внутреннее письмо, в котором изложил иную версию событий. По его словам, редакция уже несколько месяцев назад начала внутреннюю проверку, вызванную подозрениями в отношении двух публикаций: одной, написанной Левинсоном, и другой, в которой он выступал посредником. В ходе первой беседы журналист категорически отрицал получение какого-либо вознаграждения, включая возможные выплаты от своего друга Срулика Эйнхорна.

Ситуация изменилась после того, как репортёр «Гаарец» Бар Пелег получил документы, свидетельствующие о наличии финансовых связей между компанией Perception, принадлежащей Эйнхорну, и структурой, связанной с Левинсоном. После повторного вызова в редакцию журналист признал, что с 2019 года действительно получал денежные средства.

«После этого разговора я сообщил ему, что он больше не будет работать в газете», — заявил Алуф Бен, подчеркнув, что причиной увольнения стало нарушение профессиональной этики, а не добровольное решение Левинсона.

Таким образом, история ухода одного из самых известных журналистов «Гаарец» приобрела неожиданный поворот, поставив под сомнение прозрачность его профессиональной деятельности и вызвав резонанс в медийной среде.