 |
| Фото: Ofer Hajayov (Wikimedia, Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license) |
Громкое разоблачение произошло в медийных кругах Израиля после того, как журналист издания TheMarker Гур Мегидо опубликовал скандальную видеозапись, демонстрирующую момент передачи 12 000 шекелей наличными известному ультраортодоксальному журналисту Яки Адамкеру, регулярно появляющемуся в популярном политическом ток-шоу «Патриоты» на 14-м телеканале и ведущему программы на радиостанции «Коль Бэрама».
Согласно информации, предоставленной источником, передавшим запись TheMarker, Адамкер, сотрудничающий также с интернет-порталом Wallanews и специализирующийся на освещении жизни ультраортодоксальных общин, занимался систематическим вымогательством денег у одной из религиозных групп. Журналист якобы угрожал обнародовать некие компрометирующие материалы, но предлагал воздержаться от публикации в обмен на денежную компенсацию.
Подобная схема функционировала довольно успешно – Адамкер регулярно получал суммы в размере 12000 шекелей за свое молчание. Однако ситуация изменилась, когда члены общины приняли решение противостоять шантажу. Они тщательно спланировали операцию по фиксации факта передачи денег, записав происходящее на видео, чтобы использовать материал как «ответное оружие». Стратегия оказалась эффективной – после получения компрометирующей записи журналист прекратил негативные публикации об этой общине.
В материале TheMarker не уточняются причины, побудившие представителей общины предать этот инцидент публичной огласке именно сейчас. При этом сам фигурант скандала, Яки Адамкер, выступил с опровержением, назвав опубликованную запись «сфабрикованной и отредактированной», однако не представил конкретных доказательств своего утверждения о подлоге.
На видеозаписи, произведенной с помощью скрытой камеры, зафиксирован процесс передачи денежных средств журналисту через окно автомобиля, сопровождаемый просьбой курьера подтвердить, что «вопрос улажен». В этот момент Адамкер обнаруживает факт съемки и осознает, что попал в ловушку. Последующий диалог представляет особый интерес: журналист обвиняет курьера в недобросовестном поведении и заявляет о нежелании продолжать сотрудничество. Несмотря на это, он все же соглашается на дальнейший разговор, но при условии прекращения видеофиксации. На этом видеоматериал обрывается.
