 |
| Фото: TopScandal.com |
Уход журналиста Хаима Левинсона из редакции газеты «Гаарец», где он проработал почти два десятилетия, обернулся громким скандалом. Хотя сам Левинсон представил своё решение как добровольное и продиктованное личными мотивами, спустя несколько часов после его заявления редакция опубликовала официальное сообщение, в котором раскрыла истинные причины разрыва трудовых отношений. Как оказалось, поводом для увольнения стали выявленные финансовые связи между Левинсоном и его знакомым Исраэлем Эйнхорном.
Первоначально Левинсон разместил в социальной сети X (ранее Twitter) прощальный пост, в котором сообщил, что покидает «Гаарец» по собственной инициативе. Он отметил, что гордится своим вкладом в работу издания, которое назвал «одним из важнейших СМИ в мире», и объяснил уход потерей интереса к ежедневной журналистской рутине. «В моей жизни нет ничего, чем я занимался бы 17 лет подряд», — написал он, добавив, что намерен продолжить писать вне рамок печатной прессы, поскольку «верит в слова, а не в эмодзи».
Однако вскоре после публикации этого заявления главный редактор «Гаарец» Алуф Бен направил сотрудникам внутреннее письмо, в котором изложил иную версию событий. По его словам, редакция уже несколько месяцев назад начала внутреннюю проверку, вызванную подозрениями в отношении двух публикаций: одной, написанной Левинсоном, и другой, в которой он выступал посредником. В ходе первой беседы журналист категорически отрицал получение какого-либо вознаграждения, включая возможные выплаты от своего друга Срулика Эйнхорна.
Ситуация изменилась после того, как репортёр «Гаарец» Бар Пелег получил документы, свидетельствующие о наличии финансовых связей между компанией Perception, принадлежащей Эйнхорну, и структурой, связанной с Левинсоном. После повторного вызова в редакцию журналист признал, что с 2019 года действительно получал денежные средства.
«После этого разговора я сообщил ему, что он больше не будет работать в газете», — заявил Алуф Бен, подчеркнув, что причиной увольнения стало нарушение профессиональной этики, а не добровольное решение Левинсона.
Таким образом, история ухода одного из самых известных журналистов «Гаарец» приобрела неожиданный поворот, поставив под сомнение прозрачность его профессиональной деятельности и вызвав резонанс в медийной среде.
